Vì sao thực dân Pháp đã thiết lập được nền bảo hộ ở Việt Nam sau Hiệp ước Hác – măng (1883) nhưng vẫn tiếp tục kí với triều đình Huế Hiệp ước Pa-tơ-nốt (1884)?

Nước ta suy yếu khủng hoảng.

Việt Nam có nguy cơ bị xâm lược.

Gây rạn nứt khối đại đoàn kết dân tộc.

Nhà nước độc quyền thương nghiệp.

Vấn đề thực lực kinh tế.

Phương thức tác chiến

Vấn đề đoàn kết dân tộc

Vai trò của giai cấp lãnh đạo

Khiếp sợ, bạc nhược, không có tinh thần chiến đấu ngay từ đầu.

Cùng nhân dân chống Pháp nhưng cuối cùng thất bại.

Lúc đầu có tổ chức chống Pháp nhưng sau đó từng bước đầu hàng.

Vừa tổ chức kháng chiến, vừa đàm phán thương lượng với Pháp.

Triều đình Huế có lí do để kí các Hiệp ước, việc mất nước Việt Nam vào tay thực dân Pháp là do khách quan.

Nhà Nguyễn đã làm hết sức nhưng “Cả nước và dân của đã hết, sức đã kiệt”.

Triều đình Huế đã làm hết sức có thể để bảo vệ độc lập, việc mất nước Việt Nam ở thế kỉ XIX là tất yếu.

Triều đình Huế bảo thủ, bạc nhược, thiếu đường lối kháng chiến… phải chịu trách nhiệm hoàn toàn trong việc để việc mất nước Việt Nam vào tay Pháp.

bán nước Việt Nam cho Pháp.

biến sự mất nước không tất yếu trở thành tất yếu.

“rước voi về giày mả tổ”.

phản bội quyền lợi dân tộc.

Hiệp ước Nhâm Tuất.

Hiệp ước Giáp Tuất.

Hiệp ước Hác măng.

Hiệp Hác-măng và Pa-tơ-nốt

Hình thành được mặt trận thống nhất do các văn thân, sĩ phu tiến bộ lãnh đạo.

Lan rộng từ Bắc vào Nam theo sự mở rộng địa bàn xâm lược của thực dân Pháp.

Có sự kết hợp chặt chẽ đấu tranh vũ trang với đấu tranh chính trị và ngoại giao.

Đi từ chống ngoại xâm đến kết hợp chống ngoại xâm và phong kiến đầu hàng.