Thanh niên B tạt ngang đầu xe máy là chị A ngã nhưng vẫn quay đầu phóng xe bỏ chạy.Một số người khác đi qua ko để ý . Hai học sinh đg đi học vội dừng xe đỡ chị A vào vỉa hè. a. nhận xét về thanh niên B và thái độ của những người đi đường ? b. Việc làm của hai học sinh đối với chị A có thể coi là hành vi xử sự phù hợp với chuẩn mực đạo đức xã hội hay ko? c. em sẽ làm gi khi gặp trường hợp trên?

Câu a: thái độ của thanh niên b là hành vi đáng lên án trong xã hội hiện nay cần phải xử phạt nặng bởi thái độ vô trách nhiệm thiếu ý thức không biết khắc phục lỗi sai với nạn nhân còn vung ra bỏ chạy đó là hành vi đáng xấu hổ còn đối với người đi đường là sự vô tâm thờ ơ không biết giúp đỡ những người gặp nạn

hành vi của hai em học sinh là hành vi cư xử phù hợp với chuẩn mực đạo đức của xã hội vì 2 học sinh biết giúp đỡ những người gặp khó khăn 

Nếu là em trong trường hợp này việc đầu tiên là dừng lại đỡ người gặp tai nạn lên hội hang

Thứ hai là báo cho gia đình  của nạn nhân biết 

Trong trường hợp nặng cần phải đưa nạn nhân vào bệnh viện gấp

Bồi thường thiệt hại mà nạn nhân phải chịu đó mình gây ra

Đáp án:

a, Thanh niên B và thái độ của những người đi đường cho thấy họ là một người rất vô tâm, không có trách nhiệm cứu người. Tính mạng con người là rất quan trọng , rất thiêng liêng , là một điều cực kỳ quý giá và còn hơn những thứ quý khác như vàng , bạc , châu báu , tiền của , bởi tính mạng ảnh hưởng đến sức khỏe , thể chất cũng như các mặt khác của con người. Nên những con người này là người bội bạc , bạc bẽo , lạnh lùng trước tính mạng của chị A.

b, Có. Bởi hai em đã làm một việc đúng đắn , rất thiện nguyện , có thể làm cho chị A hồi phục. Chứng tỏ hai em là người có lương tâm , làm việc có trách nhiệm. Tuy nhiên , việc làm của hai em vẫn còn chưa đủ để chị A phục hồi sức khỏe.

c, Em sẽ làm tương tự như hai học sinh trên , tuy nhiên , em sẽ đưa chị A vào bệnh viện và lo tất cả mọi thứ tiền và bảo hiểm cho chị A , để chị A có thể yên tâm nằm viện hồi phục sức khỏe.