vì sao nói sử nhất là sử liệu chữ viết có thể phản ánh chính xác khách quan nhưng cũng có thể chủ quan xuyên tạc sự thật

*Bởi:

-Sử liệu chữ viết được viết sau khi một sự kiện,trận chiến,......đã xảy ra,người viết nên sử liệu có thể dễ dàng thay đổi nhiều chi tiết,yếu tố,.........→dẫn đến sự xuyên tạc lịch sử

-Ví dụ:tác phẩm "việt lam xuân thu" bịa đặt ra những điều vô lý để bôi nhọ Lê Lợi,xuyên tạc lịch sử:

+Lê Lợi hợp tác với giặc Minh nhằm lật đổ nhà Hồ→không có căn cứ

+Lê Lợi thua trận rút về cố thủ trong thành Đông Quan→Thực chất là Lê Lợi thắng trận,vây giặc trong thành Đông Quan,.....

+.............

@TriLeCongTri

vì sao nói sử nhất là sử liệu chữ viết có thể phản ánh chính xác khách quan nhưng cũng có thể chủ quan xuyên tạc sự thật

-Nếu bạn nghe câu này rồi;những kẻ thất bại luôn bị lãng quên còn những người chiến thắng thì luôn được tôn vinh đó gọi là lịch sử.

-Đương nhiên câu này cũng có ngoại lệ ví dụ;Hitler,....

$\Rightarrow$Vì khi một nước thắng trận thì sẽ ghi chép lại Lịch Sử sự thật vẫn có nhưng vẫn có một số dữ liệu họ chỉnh sửa để làm cho chiến thắng của mình trở nên lừng lẫy và làm cho những kẻ bại trận nhục nhả hơn ngược lại những quốc gia bại trận luôn biện minh cho sự thất bại của mình.

$\Longrightarrow$Tóm lại;Trong lịch sử người thắng luôn được tôn vinh thái quá còn những kẻ bại trận luôn biện minh cho nhiều lí do của mình.

HAC