Theo lời kể của người hàng xóm thì tiếng la hét khóc lóc và ầm ĩ đó đã có từ một năm trước và gần đây trở thành nỗi ám ảnh của người xung quanh. Vậy người cha ruột có thể là kẻ đứng ngoài vô can khi đang chung sống cùng con mình nhưng lại để người tình ra tay với con đẻ? Và thực tế, việc đánh đập là một hành vi vi phạm pháp luật chứ không phải là giáo dục trẻ. Giáo dục chính là tạo môi trường cho trẻ phát triển và truyền cho trẻ các thông điệp giáo dục. Nếu môi trường sống của con “vẩn đục” bởi các toan tính của người lớn thì mọi biện pháp giáo dục đi kèm cũng không còn ý nghĩa. Hẳn là, trẻ sẽ không thể lớn lên và trưởng thành với sự thờ ơ, xem nhẹ giáo dục, không có hành động trao yêu thương của người lớn. Một nền giáo dục gia đình tối ưu chính là một môi trường gia đình đầm ấm, những người lớn tôn trọng và yêu thương lẫn nhau. Môi trường sống đó sẽ chính là khuôn đúc để những đứa trẻ lớn lên, được uốn nắn thành những con người tử tế, tôn trọng và yêu thương thế giới xung quanh và yêu chính bản thân mình. Hơn hết, ở đó có những người thân yêu của con mà không cần bạo lực hay là rao giảng đạo đức. Còn ở đây, trong môi trường vẩn đục khi người bố đẻ không bảo vệ được con mình. Một môi trường mà người thân yêu của con sẵn sàng dùng "nắm đấm" để ứng xử với nhau thì không thể đem đến cho con sự bình yên và hạnh phúc, càng không thể giúp những đứa trẻ trong môi trường đó phát triển bình thường. Tôi được biết có không ít đứa trẻ bị trầm cảm nặng khi cha mẹ ly hôn, phải sống cùng cha dượng hoặc vợ mới của bố. Với bé gái 8 tuổi bị bạo hành kia, cú sốc chứng kiến cảnh bố mẹ ly hôn, phải sống cùng và tỏ ra yêu thương người không phải mẹ mình, đó cũng là một áp lực. Sống với người mà con căm ghét, phải tỏ ra ngoan ngoãn, thậm chí yêu thương con người đó chắc chắn không phải là điều dễ dàng. Vậy với môi trường sống đáng sợ như vậy, bé gái ấy đã nhận được sự giáo dục thế nào? Ngoài ra, bạo hành liên tục về thể xác và tinh thần chính là cách mà người lớn truyền cho con thông điệp dữ dội: phải nghe lời. Thông điệp này vốn dĩ không dành cho việc giáo dục một đứa trẻ. Để con đẻ của mình sống trong môi trường thiếu lành mạnh như vậy và liên tục nhận được các thông điệp kinh hoàng, hứng chịu đòn roi, không hiểu ông bố này muốn giáo dục con kiểu gì? Rõ ràng, người cha đó chưa đảm nhận tốt trách nhiệm chăm sóc, bảo vệ và nuôi dưỡng con đẻ. Thực tế, không khó hiểu khi tình trạng không ít đứa trẻ bị bỏ rơi, cô đơn trong chính nhà mình vì sự vô tâm của người lớn. Có thể rồi, người cha đó cũng sẽ bị trả giá trước pháp luật. Nhưng nhìn lại, ta cảm thấy băn khoăn, làm sao để bảo vệ những đứa trẻ? Làm sao để môi trường lớn lên của những đứa trẻ thực sự an toàn, an lành? Làm sao để cuộc sống của những đứa trẻ không bị đe dọa? ( Nguồn In tơ nét) Câu 1: Nêu phương thức biểu đạt của đoạn trích trên? Câu 2: Xác định các câu nghi vấn có trong đoạn trích trên? Căn cứ vào đâu để nói đó là câu nghi vấn? Câu 3: Từ đoạn trích trên em có suy nghĩ gì về “giáo dục bằng bạo lực ”? Câu 4: Theo tác giả, một nền giáo dục tối ưu cho sự phát triển của một đứa trẻ là như thế nào? Câu 5: Nếu em bị bạo hành hoặc em thấy tình trạng bạo hành trẻ em, em sẽ làm gì?
1 câu trả lời
1. Phương thức biểu đạt: Nghị luận, biểu cảm, tự sự
2. Các câu nghi vấn:
`+` Vậy người cha ruột có thể là kẻ đứng ngoài vô can khi đang chung sống cùng con mình nhưng lại để người tình ra tay với con đẻ?
`->` Căn cứ: Dấu `?` cuối câu.
`+` Vậy với môi trường sống đáng sợ như vậy, bé gái ấy đã nhận được sự giáo dục thế nào?
`->` Căn cứ: Từ ngữ nghi vấn: thế nào, dấu `?` cuối câu.
`+` Để con đẻ của mình sống trong môi trường thiếu lành mạnh như vậy và liên tục nhận được các thông điệp kinh hoàng, hứng chịu đòn roi, không hiểu ông bố này muốn giáo dục con kiểu gì?
`->` Căn cứ: Từ ngữ nghi vấn: gì, dấu `?` cuối câu.
`+` Nhưng nhìn lại, ta cảm thấy băn khoăn, làm sao để bảo vệ những đứa trẻ?
`->` Căn cứ: Từ ngữ nghi vấn: làm sao, dấu `?` cuối câu.
`+` Làm sao để môi trường lớn lên của những đứa trẻ thực sự an toàn, an lành?
`->` Căn cứ: Từ ngữ nghi vấn: làm sao, dấu `?` cuối câu.
`+` Làm sao để cuộc sống của những đứa trẻ không bị đe dọa?
`->` Căn cứ: Từ ngữ nghi vấn: làm sao, dấu `?` cuối câu.
3. Suy nghĩ gì về “giáo dục bằng bạo lực ”: Giáo dục bằng bạo lực là một cách giáo dục lỗi thời. Ông cha ta có câu "Thương cho roi cho, cho vọt", tuy vậy ta không thể lạm dụng và đánh đồng điều đó với việc "bạo lực". Người lớn "bạo lực trẻ nhỏ" rồi dùng những lí lẽ là do "thương yêu mới làm vậy" để bao che cho hành vi thiếu kiểm soát trong lúc nóng giận, thiếu kiên nhẫn và bao dung trong cách dạy dỗ. Hơn thế nữa, cũng không ít người thật sự có thái độ, hành động "đánh đập trẻ" để thỏa mãn bản thân, dùng trẻ như một công cụ giải tỏa tâm trạng. Trẻ em khi được giáo dục trong môi trường ấy sẽ không được phát triển một cách đúng đắn, bị ảnh hưởng nghiêm trọng về thể chất và tâm lí, dễ gây nên những suy nghĩ, hành động méo mó về đạo đức hay lâm vào căn bệnh trầm cảm,... Thế nên, "giáo dục bằng bạo lực" cần được giảm thiểu và loại trừ thay vào đó ta hãy dạy dỗ bằng tình yêu thương.
4. Theo tác giả, một nền giáo dục tối ưu cho sự phát triển của một đứa trẻ là một môi trường gia đình đầm ấm, những người lớn tôn trọng và yêu thương lẫn nhau.
5. Nếu em bị bạo hành hoặc em thấy tình trạng bạo hành trẻ em, em sẽ: Trước hết em sẽ nhờ mọi người đến giúp can ngăn. Sau đó sẽ khuyên và giải thích với người bạo hành trẻ em rằng điều đó là không đúng,. Cùng với đó là nói về những tác hại, hậu quả khôn lường của việc bạo hành. Nếu người bạo hành không chịu hiểu và tình trạng ấy vẫn tiếp diễn, em sẽ cùng mọi người báo lên chính quyền địa phương vào giải quyết.