Lúc tan học, Bình lấy cắp xe đạp của bạn An cùng trường (để sai vị trí qui định và xe không khoá), rồi cùng với Tài thản nhiên đi về. Thắng đã nhận ra đó là xe của bạn An bị mất và đã nói cho bạn An biết là bạn Bình và Tài lấy cắp xe của An, Nhà trường đã kỉ luật đối với 2 bạn Bình và Tài. Bạn Tài tỏ thái độ không đồng ý với quyết định của nhà trường, Tài cho rằng mình không lấy trộm nên không bị xử phạt. Câu hỏi: a/ Em hãy nhận xét việc làm của bạn Thắng? Thắng đã thực hiện quyền gì? b/ Theo em, Tài đã thực hiện quyền gì của mình và Tài có được phép thực hiện quyền đó không? c/ Trong trường hợp trên, Tài có vi phạm tội không ? Vì sao?
2 câu trả lời
Câu này có 2 ý:
Ý thứ nhất: Nếu bạn Tài đi chung bạn Bình nhưng không biết bạn ấy có biết chiếc xe của bạn Bình đang chạy là của bạn An hay không, nếu bạn Tài biết nhưng không nói với nhà trường thì bạn ấy cũng sai
Ý thứ 2: Còn nếu bạn Tài không biết đó là xe của bạn An thì bạn Tài không có tội vì không biết là không có tội
Ý kiến riêng của mình nhé bạn... bạn không để câu hỏi của bài cho sao mình biết mà trả lời được, mình chỉ có giả thuyết thế thôi, mong bạn đọc câu hỏi của bài mà trả lời, mìn chỉ góp ý thế thôi ạ!
CHÚC BẠN HỌC TỐT :)))
a Thắng đà thực hiện quyền giúp người khác lấy lại đồ có giá trị
b Tài đã thực hiện quyền ăn cắp đồ của người khác và Tài ko có được phép thực hiện quyền này
c trong trường hợp trên Tài đã vi phạm vì Tài đã ăn cắp và ko chịu nhận lỗi của mình
Chúc bạn thi tốt