Hải và Minh tranh luận với nhau về nguồn gốc của cái bàn mà hai bạn đang sử dụng. Hải cho rằng chính ý tưởng về cái bàn trong đầu óc của người thợ mộc là nguồn gốc sinh cho cái bàn. Hải khẳng định nếu không có ý tưởng của người thợ mộc thì sẽ chẳng có cái bàn nào cả. Minh thì cho rằng để có cái bàn thì trước tiên phải có những nguyên liệu như gỗ chẳng hạn nếu không có những nguyên liệu vật chất ấy thì người thợ mộc dù có ý tưởng sáng tạo tới mấy cũng không thể làm ra cái bàn. Theo em trong trường hợp trên thì thế giới quan của Hải và Minh có giống nhau không? tại sao? Theo triết học Mác Lênin giữa hai bạn Hải và Minh ai đúng ai sai?