Giả sử: Khi lí giải về nguyên nhân chiến thắng Bạch Đằng năm 938 có hai ý kiến trái ngược nhau như sau: 1. Nhờ tài năng của Ngô Quyền “mưu cũng giỏi mà đánh cũng giỏi” 2. Do Nam Hán là nước nhỏ, chủ trương của giặc lại là “đứa trẻ dại: nên Ngô Quyền đã ăn may” mà đánh thắng. Em đồng ý với ý kiến nào? Vì sao?
2 câu trả lời
$#RubyWaterson$
`1.` Nhờ tài năng của Ngô Quyền “mưu cũng giỏi mà đánh cũng giỏi”
`->` Đồng ý
`***` Giải thích `:` Ngô Quyền được coi là người tài giỏi được lòng dân bởi những kế sách đánh giặc hết sức tài tình `,` `(` bằng chứng là cuộc đánh chống quân Nam Hán trên sông Bạch Đằng `)` `.`
`2.` Do Nam Hán là nước nhỏ `,` chủ trương của giặc lại là `“`đứa trẻ dại`:` nên Ngô Quyền đã ăn may`”` mà đánh thắng `.`
`->` Không đồng ý
`***` Giải thích `:` Do quân Nam Hán chủ quan cũng như không có những kế sách ứng phó khi gặp trở ngại `,` chúng nhẹ dạ cả tin vào kế sách mồi nhử của Ngô Quyền nên bị mắc bẫy `.`
Em đồng ý với ý kiến thứ nhất lí do :
Ông là người lãnh đạo nhân dân đánh bại quân Nam Hán trong trận Bạch Đằng, chính thức kết thúc gần một ngàn năm Bắc thuộc, mở ra một thời kì độc lập lâu dài của Việt Nam. Sau chiến thắng này, ông lên ngôi vua, lập ra nhà Ngô, trị vì từ năm 939 đến năm 944.
Câu hỏi trong lớp
Xem thêm
- Đề kiểm tra giữa kì 2 - đề số 5 Môn anh English Discovery 6 có lời giải chi tiết
- Đề kiểm tra giữa kì 2 - đề số 4 Môn anh English Discovery 6 có lời giải chi tiết
- Đề kiểm tra giữa kì 2 - đề số 3 Môn anh English Discovery 6 có lời giải chi tiết
- Đề kiểm tra giữa kì 2 - đề số 2 Môn anh English Discovery 6 có lời giải chi tiết
- Đề kiểm tra giữa kì 2 - đề số 1 Môn anh English Discovery 6 có lời giải chi tiết
