“Để có thêm diện tích đất trồng trọt gia đình chị Q đã đốt rừng làm rẫy. Anh H ở kế bên cho rằng gia đình chị làm như vậy là sai phạm với quy định của pháp luật nhưng chị Q nghĩ: “rừng tự mọc nên khi chặt phá sẽ không bị gì và cũng không bị truy cứu trách nhiệm”?. a.Trong tình huống trên theo em ý kiến nào đúng, ý kiến nào sai? Vì sao? b.Em có nhận xét gì về việc làm đó của chị Q? Nếu là chị Q thì em sẽ làm gì để góp phần giữ gìn, bảo vệ thiên nhiên, môi trường.?

a)

- Trong tình huống trên, theo em ý kiến anh H đúng, chị Q sai.

- Vì chặt phá rừng, đốt rừng là hàng động phá hoại của công, phá hoại thiên nhiên.

b)

- Việc làm của chị Q đang làm ảnh hưởng đến môi trường sống của con người và động vật.

- Nếu là chị Q, em sẽ làm những công việc sau để góp phần giữ gìn, bảo vệ thiên nhiên, môi trường.

   + Trồng cây làm cho không trong xanh, thoáng mát

   + Không bẻ cành, ngắt hoa

   + Không xả rác bừa bãi

   + Không đốt rừng, đốt rác, lá bên ven đường để tránh người đi đường hít phải khói gây ung thư phổi.

        .......

a,  Trong tình huống trên theo em ý kiến anh H đúng, ý kiến chị Q sai. Vì hành vi đốt rừng làm rẫy là hành vi vi phạm pháp luật. Đồng thời hành vi này lại phục vụ cho mục đích cá nhân : Để có thêm diện tích đất trồng trọt. Ngoài ra, suy nghĩ rừng tự mọc nên khi chặt phá sẽ không bị gì và cũng không bị truy cứu trách nhiệm của chị Q là sai hoàn toàn. 

b, Việc làm đó của chị Q là sai. Nếu là chị Q em sẽ tuyên truyền về việc sử dụng tiết kiệm nguyện liệu và không làm ô nhiễm môi trường đất, không vứt rác bừa bãi, trồng nhiều cây xanh, ngăn chặn các hành vi chặt phá rừng, làm ô nhiễm đất và sử dụng phung phí tài nguyên thiên nhiên.

chúc pạn hok tốt :))))))))))))