Tình huống 1: Có ý kiến cho rằng: " Công dân có quyền sở hữu đối với các loại tài nguyên khoáng sản trong lòng đất thuộc phạm vi thửa đất do mình đứng tên." Theo em ý kiến đó là đúng hay sai ? Vì sao ? Tình huống 2: " Bệnh nhân M mắc bệnh hiểm nghèo nhưng các bác sĩ điều trị và người nhà đã cố tình giấu không cho người bệnh biết tình trạng sức khỏe của anh ta." Hành vi nói trên có vi phạm quyền tự do ngôn luận hay không ? Tại sao ? Tình huống 3:" Anh Dũng kí hợp đồng làm bảo vệ cho một công ty A. Nhưng khi vào làm việc, anh được giao ngoài việc bảo vệ còn phải kiêm nhiệm thêm nhiệm vụ của lao công, tạp vụ mà không được trả thêm thù lao." Hãy nhận xét về việc sử dụng lao động của công ty A ? Anh Dũng có thể làm gì để bảo vệ quyền lợi cho mình ? giúp mình với ạk mai mình thi ròiii :33 tặng 5 vote và trả lời chính xác nhất ạ :33
2 câu trả lời
Tình huống 2 Không vi phạm do người bác sĩ che dấu để tốt cho bệnh nhân
Tình huống 1 Đúng nhưng do đất đó từ lâu đã của họ nên tài nguyên là của họ
* Tình huống 1 : Theo em điều đó là đúng vì đất này đã thuộc và đứng tên chủ sở hữu vì vậy nên tài nguyên ở thửa ruộng đó đều thuộc về chủ sở hữu
* Tình huống 2 : Theo em là điều đó là đúng nhg vẫn có hạn chế . Đúng vì điều đó sẽ khiến bệnh nhân ăn tâm hơn và ko bị sốc . Sai vì nếu bệnh nhân ko biết bệnh tình của mình thì sẽ ko biết cách chăm sóc sức khỏe của mình
* Tình huống 3 :
_ Theo em việc sử dụng lao động của công ty A là sai trái và vi phạm vào vc " lạm dụng lao động " . Anh Dũng có thể khiếu nại vc này vs cấp trên hoặc báo vs cơ quan uy tín