So sánh phân số sau: $\frac{44}{57}$ và $\frac{89}{99}$ $\frac{19}{53}$ và $\frac{30}{73}$ $\frac{2009}{2010}$ và $\frac{2008}{2009}$ $\frac{1007}{1009}$ và $\frac{1005}{1007}$
2 câu trả lời
a ) Ta có :
`44/57 = (44.33)/(57.33) = 1452/1881`
`89/99 = (89.19)/(99.19) = 1691/1881`
Vì `1452 < 1691` nên `44/57 < 89/99`
b ) Ta có :
`19/53 = (19.73)/(53.73) = 1387/3869`
`30/73 = (30.53)/(73.53) = 1590/3869`
Vì `1387<1590` nên `19/53 < 30/73`
c ) Ta có :
`2009/2010 = 1 - 1/2010`
`2008/2009 = 1 - 1/2009`
Vì `1/2010 < 1/2009` nên `2009/2010 > 2008/2009`
d ) Ta có :
`1007/1009 = 1 - 2/1009`
`1005/1007 = 1 - 2/1007`
Vì `2/1009 < 2/1007` nên `1007/1009 > 1005/1007`
`#dtkc`
@Hùng
a, So sánh .Ta lấy mẫu số và tử số `=` nhau để trừ cho phân số gốc
`57/56-44/57=13/57`
`99/99-89/99=10/99`
Mà `13/57` `>` `10/99` `(` Tử số lớn hơn và mẫu số thì bé hơn `->` số đó là số lớn hơn `)`
`=>` `44/57` `>` `89/99`
Hoặc áp dụng cách tìm mẫu số chung
`=` `(44 * 33)/(57*33)=1452/1881`
Và `89/99=(89*99)/(99*19)=1691/1881`
Mà `:1452<1691` nên `......`
b, Quy đồng mẫu số như bình thường
`19/53=1387/3869` `(` nhân với `73``)`
`30/73=1390/3869` `(` nhân với `53` `)`
Mà `1387<1590`
`=>` `19/53` `<` `30/73`
c,
`2009/2010=1- 1/2010`
`2008/2009=1-1/2009`
Mà `1/2010` `<` `1/2009`
Nên `2009/2010` `>` `2008/2009`
d, Tương tự câu `C`
`1007/1009=1- 2/1009`
`1005/1007=1 - 2/1007`
Mà `2/1009 ` `<` `2/1007`
`=>` `1007/1009` `>` `1005/1007`