do có việc gấp, chị Hải đưa chiếc xe đạp của mình ra cửa hàng cầm đồ để vay tiền. Đến hẹn, chị mang tiền đến trả để lấy lại chiếc xe nhưng chiếc xe của chị đã bị Tý con trai ông chủ cửa hàng đem sử dụng làm gãy khung xe. a. Tý có quyền sử dụng chiếc xe đạp đó ko? b. Ông chủ cửa hàng có quyền gì vs chiếc xe đạp của chị Hải? c. Chị Hải có quyền đòi bồi thường chiếc xe ko? ai là người bồi thường cho chị Hải. -trả lời phải nhiều, ko trả lời ngắn gọn, phải đầy đủ, trả lời kiểu ngắn gọn thì ai trả lời ko dc, quan trọng là phải dài và đầy đủ thuyết phục

a) Tý không có quyền sử dụng chiếc xe đó vì chị Hải gửi xe cho ông chủ cửa hàng. Hai bên đã có sự thỏa thuận thời gian, chị Hải trả tiền và nhận lại xe.

b) Trong thời gian đó, ông chủ cửa hàng có quyền chiếm hữu, quản lí xe, giữ gìn cẩn thận không để làm hư hỏng xe trong thời gian chị Hải gửi.

c) Chị Hải có quyền đòi bồi thường chiếc xe đó. Ông chủ cửa hàng phải chịu trách nhiệm bồi thường cho chị Hải.

Đáp án:

a, Tý không có quyền được sử dụng chiếc xe đạp đó , vì Tý không được chị Hải đồng ý và chấp nhận hoặc chưa mua chiếc xe của chị Hải. 

b, Ông chủ cửa hàng có quyền khiếu nại Tý , yêu cầu Tý phải bồi thường cho chiếc xe đạp của chị Hải để chị Hải yên tâm , có thể lái xe bình thường và đảm bảo không gây thù hằn giữa hai bên.

c, Chị Hải có quyền được đòi bồi thường , vì Tý đâu có quyền vụ đó.