có ý kiến cho rằng ‘’ việc để nước ta rơi vào tay thực dân pháp là tránh nhiệm của triều đình nhà Nguyễn ‘’ em có đồng ý với ý kiến trên hay không ?Vì sao? (nếu có thể thì giải thích theo cả hai phía giúp tớ với ạ) tớ cần gấp

Em có đồng ý với ý kiến trên. Vì

- Trước khi Pháp xâm lược nhà Nguyễn không giải quyết được cuộc khủng hoảng mà còn làm cho cuộc khủng hoảng ấy thêm trầm trọng gây mất khối đại đoàn kết dân tộc

- Khi thực dân Pháp xâm lược với tư cách là người đứng đầu của nước Việt Nam đã không kêu gọi toàn thể nhân dân chiến đấu không phát động cuộc chiến tranh nhân dân

- Nhà Nguyễn đặt lợi ích của dòng họ lên trên lợi ích của dân tộc . Từng bước nhu nhược đầu hàng bằng một loạt các bản hiệp ước nhâm Tuất Giáp Tuất hác-măng và pa-tơ-nốt

- Bên ngoài thì kẻ thù đang ra sức đẩy mạnh âm mưu thôn tính, mà bên trong thì giữa người cầm quyền với nhân lại không cố kết một lòng, thậm chí có lúc kẻ cầm quyền đã sẵng sàng chìa tay ra hợp tác với kẻ thù dân tộc để có thêm điều kiện đàn áp phong trào quần chúng. Họ đi từ sai lầm này đến sai lầm khác.

Em đồng ý với ý kiến trên vì;

$+)$Trước khi Pháp xâm lược Việt Nam thì nhà Nguyễn đang rơi vào tình trạng hỗn loạn quan liêu nỗi dậy chính quyền triều đình Huế bất tài nên không thể giải quyết được các cuộc nổi dậy của nông dân và các thế lực phong kiến khác.Đất nước rơi vào tình trạng khủng hoảng và xã hội mâu thuẫn xâu sắc.

$+)$Khi Đế Quốc Pháp xâm lược Việt Nam chính quyền triều đình đã không hợp tác chặt chẽ với các nhóm dân binh.Các đợt chống trả yếu ớt của quân triều đình không thể chống lại sức mạnh công nghệ và khoa học vượt trội của quân Pháp.

$+)$Chính quyền triều đình do quá lo sợ quân Pháp mà nhu nhược kí kết nhiều hiệp ước bất bình đẳng như hiệp ước Harmand,hiệp ước Patronot,...

$+)$Nói từ nhiều khía cạnh thì nếu quân triều đình hợp tác với các nhóm dân quân thì vẫn khó có thể chống lại sức mạnh vượt trội của thực dân Pháp lúc này đang hùng mạnh và có hệ thống thuộc địa rộng lớn.

$\text{MS History}$