Nếu bỏ cùm từ "xét đến cùng" trong luận điểm "xét đến cùng, thực tiễn là tiêu chuẩn DUY NHẤT để kiểm tra nhận thức, kiểm tra chân lý" thì luận điểm đó còn đúng nữa hay không?tại sao?cho ví dụ minh họa cho câu khẳng định và lập luận trả lời của mình. giúp mình với ạ

- Nếu bỏ cụm từ 'xét đến cùng' trong luận điểm ' xét đến cùng' , thực tiễn là tiêu chuẩn duy nhất để kiểm tra nhận thức, kiểm tra chân lí" thì luận điểm không sai và nó cũng chỉ đúng một phần

- Ngoài môi trường thực tiễn ra chúng ta còn rất nhiều các môi trường khác để chứng minh cho 1 vấn đề nào đó.

- Thực tiễn không phải chỉ là môi trường duy nhất mà con người có thể dựa vào đó, lấy nó làm tiêu chuẩn để đánh giá mọi thứ khác.

@chíe

- Nếu bỏ cụm từ "xét đến cùng" trong luận điểm :" xét đến cùng , thực tiễn là tiêu chuẩn duy nhất để kiểm tra nhận thức,kiểm tra chân lí" thì luận điểm chỉ còn đúng một phần. không hoàn toàn sai cũng không hoàn toàn đúng.

- Vì ngoài môi trường thực tiễn ra chúng ta còn rất nhiều các môi trường khác để chứng minh cho vấn đề một chân lí... nào đó. Thực tiễn không hoàn toàn là môi trường duy nhất mà con người có thể dựa vào đó, lấy đó làm tiêu chuẩn để đấnh giá mọi thứ.

-Minh chứng:

Ví dụ chúng ta muốn chứng minh rằng :"văn chương, ngôn ngữ tiếng việt của chúng ta rất giàu đẹp và phong phú".Chúng ta có thể chứng minh kiểm tra điều đó ở rất nhiều phương diện khác nhau. Ở phương diện thực tiễn, nhân dân VN với ba miền Bắc-Trung-Nam với 54 dân tộc anh em tiếng việt thực sự quá phong phú với hằng chục trăm thứ tiếng khác nhau: tiếng kinh, tiếng chăm, tiếng mán....với các từ toàn dân, từ lóng, biệt ngữ.Lời nói ngôn từ của nhân dân thực sự sáng tạo mang nhiều hàm nghĩa sâu sắc...Ta cũng hoàn toàn chứng minh được điều đó trong lĩnh vực văn học với vô vàn các tác phẩm với các giá trị nội dung và nghệ thuật vô cùng sâu sắc.