Câu hỏi:
2 năm trước

Listen again. Decide if the following statements are true (T) or false (F)

1. Time is the only waste caused by congestion.

2. In 2016, Bangkok was the city with the world's biggest rush hour traffic delays.

3. The traffic situation in Manila has been better than Bangkok.

4. The traffic situation of Bangkok in 2015 was better than in 2016.

5. The traffic situation of Mexico improved between 2015 and 2016.

Trả lời bởi giáo viên

Đáp án:

1. Time is the only waste caused by congestion.

2. In 2016, Bangkok was the city with the world's biggest rush hour traffic delays.

3. The traffic situation in Manila has been better than Bangkok.

4. The traffic situation of Bangkok in 2015 was better than in 2016.

5. The traffic situation of Mexico improved between 2015 and 2016.

1. Time is the only waste caused by congestion.

Giải thích:

Thông tin: Bangkok drivers spent an average 64.1 hours stuck in congested traffic last year. They wasted a lot of gasoline and fuel in the process.

Tạm dịch: Chỉ có tốn ở thời gian tắc đường

Đáp án: F (gasoline and fuel)

 

2. In 2016, Bangkok was the city with the world's biggest rush hour traffic delays.

Giải thích:

Thông tin: Los Angeles, however, was the city with the world’s biggest rush hour traffic delays.

Tạm dịch: In 2016, Bangkok was the city with the world's biggest rush hour traffic delays. (Vào 2016, Bangkok là thành phố có số giờ tắc đường nhiều nhất trên thế giới.)

Đáp án: F (Los Angeles)

 

3. The traffic situation in Manila has been better than Bangkok.

Giải thích:

Thông tin: Manila has been cited as having worse traffic than Bangkok.

Tạm dịch: The traffic situation in Manila has been better than Bangkok. (Tình trạng giao thông của Manila thì tốt hơn băng cốc.)

Đáp án: F (worse - tồi tệ hơn)

 

4. The traffic situation of Bangkok in 2015 was better than in 2016.

Giải thích:

Thông tin: The INRIX Global Traffic Scorecard rated Bangkok the 12th most congested of all cities rated, considerably worse than 30th in 2015, with a traffic scorecard rating of 11...

Tạm dịch: The traffic situation of Bangkok in 2015 was better than in 2016. (Tình trạng của Băng Cốc vào năm 2015 thì tốt hơn 2016.)

Đáp án: T (2015: ranking 30th, 2016: ranking 12th)

 

5. The traffic situation of Mexico improved between 2015 and 2016.

Giải thích:

Thông tin: This was immediately above Caracas and Mexico City, both long known for horrendous traffic, which improved from near the top of the list in the 2015 rankings.

Tạm dịch: The traffic situation of Mexico improved between 2015 and 2016. (Tình trạng giao thông của Mexico đã được cải thiện từ 2015-2016)

Đáp án: T (2015 vẫn còn đứng đầu danh sách nhưng sau đó giao thông đã được cải thiện và bị thay thế vị trí đầu bởi Băng cốc)

 
 

Bangkok drivers spent an average 64.1 hours stuck in congested traffic last year. They wasted a lot of gasoline and fuel in the process. Los Angeles, however, was the city with the world’s biggest rush hour traffic delays. This is according to a study by INRIX Inc released on Monday. The absence of two cities Manila and Saigon from the INRIX rankings seems to throw the thoroughness of the ranking into question a little bit. Manila has been cited as having worse traffic than Bangkok.

BANGKOK CONGESTION RANKING SOARED

TO MUCH WORSE THAN 2015

The INRIX Global Traffic Scorecard rated Bangkok the 12th most congested of all cities rated, considerably worse than 30th in 2015, with a traffic scorecard rating of 11, down from 20 in 2015. Bangkok drivers spent an average 64.1 hours a year in traffic jams, according to the scorecard 23% of overall time and an average 33% of their time during peak hours. This was immediately above Caracas and Mexico City, both long known for horrendous traffic, which improved from near the top of the list in the 2015 rankings.

 
 

Vào năm ngoái, các tài xế ở Bangkok đã dành trung bình 64,1 giờ bị kẹt trong giao thông tắc nghẽn. Họ đã lãng phí rất nhiều xăng và nhiên liệu vì điều này. Tuy nhiên, Los Angeles mới là thành phố bị tắc nghẽn giao thông vào giờ cao điểm nhiều nhất thế giới. Theo một nghiên cứu của INRIX Inc phát hành vào thứ Hai (xem tại đây & tại đây): Sự vắng mặt của hai thành phố Manila và Sài Gòn trong bảng xếp hạng INRIX dường như dấy lên nghi vấn về tính chính xác của bảng xếp hạng. Manila đã được trích dẫn có hệ thống giao thông tồi tệ hơn Bangkok.

Sự nhảy vọt xếp hạng của tắc nghẽn giao thông tại Bangkok

Tệ hơn nhiều so với năm 2015

Thẻ điểm giao thông toàn cầu INRIX đánh giá Bangkok là điểm tắc nghẽn thứ 12 trong số tất cả các thành phố được xếp hạng, kém hơn đáng kể so với thứ hạng 30 tại năm 2015, với điểm số điểm số giao thông là 11, giảm từ 20 điểm tại năm 2015. Những người tài xế ở Bangkok đã mất trung bình 64,1 giờ một năm, theo phiếu ghi điểm, 23% tổng thời gian và trung bình 33% thời gian của họ trong giờ cao điểm. Điều này ngay lập tức đưa Bangkok lên phía trên thành phố Caracas và Mexico, hai thành phố từ lâu được biết đến với hệ thống giao thông khủng khiếp, và cải thiện từ gần đầu danh sách trong bảng xếp hạng năm 2015.

Hướng dẫn giải:

Nghe kĩ những đoạn thông tin sau:

1. Bangkok drivers spent an average 64.1 hours stuck in congested traffic last year. They wasted a lot of gasoline and fuel in the process.

2. Los Angeles, however, was the city with the world’s biggest rush hour traffic delays.

3. Manila has been cited as having worse traffic than Bangkok.

4. The INRIX Global Traffic Scorecard rated Bangkok the 12th most congested of all cities rated, considerably worse than 30th in 2015, with a traffic scorecard rating of 11..

5. This was immediately above Caracas and Mexico City, both long known for horrendous traffic, which improved from near the top of the list in the 2015 rankings.

Câu hỏi khác