Con đường cứu nước của Nguyễn Tất Thành khác gì so với các nhà nho xưa

SO SÁNH CON ĐƯỜNG CỨU NƯỚC CỦA NGUYỄN ÁI QUỐC SO VỚI CÁC BẬC TIỀN BỐI.

* Giống nhau:

+ Đều có tư tưởng hướng ra nước ngoài để tìm cách cứu nước, giành độc lập dân tộc.

* Khác nhau:

- Phan Bội Châu chủ trương cầu viện Nhật Bản để đánh Pháp giành độc lập dân tộc.

- Phan Châu Trinh dựa vào Pháp để đem đến sự giàu mạnh cho dân tộc.

- Nguyễn Tất Thành đi ra nước ngoài, đến chính nước đế quốc đang thống trị mình để tìm đường cứu nước mới.

* Điểm mới trong con đường cứu nước của Nguyễn Ái Quốc:

- Xác định rõ không thể trông chờ vào sự giúp đỡ từ bên ngoài để giành độc lập, điều cần thiết là phải dựa vào chín minh.

- Người quyết ra nước ngoài, cụ thể là sang phương Tây, trung tâm của văn minh thế giới lúc bấy giờ và cũng là quê hương của các cuộc cách mạng lớn trong lịch sử để tìm hiểu, khảo sát xem họ làm như thế nào sau đó về giúp đồng bào mình.

NTT :dám đi qua phương tây học hỏi ,có cái nhìn xa và thoáng ,không vì cản trở về văn hóa ,ngôn ngữ ,thời tiết ,cuộc sống ,khoảng cách địa lí mà bỏ cuộc ,có sự tính toán chặt chẽ ,sự chịu đựng và lối sống ẩn dật ,cuối cùng thành công

các nhà nho thời xưa : đi qua phương đông nhờ sự giúp đỡ ,cho rằng việc qua phương tây là phản quốc ,có cái nhìn thông minh nhưng ko xa và rộng, lại có phần chú trọng sức mạnh quân đội của các nước phương đông hơn là cách sống và tư duy của họ ,cuối cùng tất cả đều thất bại nhưng lại làm tiền đề lối đi cho chính NTT sau này