tranh luận về học sinh nghèo vượt khó có 3 ý kiến 1)đó là những người thông minh nên gia đình có khó khăn vẫn học tập tốt 2)vì họ quá khó khân nên vượt lên học giỏi để sau này đỡ khổ 3)đó là những người có nghị lực biết tự lập ko đầu hàng trước khó khăn thử thách cuộc sống. Em tán thành với ý kiến nào?tạo sao? Em nhận xét gì về ý kiến trên từ đó rút ra bài hc gì?
2 câu trả lời
- Em tán thành với ý kiến 3)Đó là người có nghị lực, biết tự lập, không đầu hàng những khó khăn thử thách của cuộc sống .
⇒Vì học sinh nghèo họ không phải dựa dẫn hay, phụ thuộc vào người khác,họ có quyết tâm nghị lực để vượt qua khó khăn,họ đã quen gian khổ nên họ sẽ ko đầu hàng trước khó khăn hay thử thách.
Nhận xét : Bạn chăm học như thế là rất tốt.
Rút ra bài học: Cho dù hoàn cảnh có khó khăn,hoạn noạn thì cũng phải chăm học để thành tài,để làm người, một người có ích cho xã hội,......
- Em tán thành với ý kiến thứ 3
Vì :
+) Ý kiến 1 : không ai là thông minh cả
+) Ý kiến 2 : không hẳn là họ chỉ muốn sau này đỡ khổ
+) Ý kiến 3 : là 1 người có nghị lực biết tự lập ko đầu hàng trước khó khăn thử thách cuộc sống , từ đó sẽ giỏi lên bớt nghèo đi , nuôi được bố mẹ có tiền kiếm sống sau khi lớn lên , ăn sung mặc sướng tốt cho chính bản thân bạn
- Rút ra bài học là : phải chăm học dù cho có hoàn cảnh nào đi nữa , dù hoạn nạn khó khắn hay giàu có cũng phải học để nên người
Xin hay nhất
