Tình huống: Hải đã 23 tuối, nhưng là một thanh niên lười lao động, chỉ thích sống dựa dẫm vào cha mẹ. Hằng ngày, Hải thường xin tiền mẹ để tụ tập theo nhóm bạn ăn chơi lêu lỏng. Hùng – một người bạn thân của Hải đã khuyên cậu đi tìm việc làm để có thể tự nuôi sống bản thân và giúp đỡ gia đình. Hải phản đối và cho rằng “lao động là quyền của công dân vì thế lao động hay không là quyền của Hải, Hùng không nên can thiệp”. - Em có đồng ý với lí giải của Hải hay không? Vì sao?
2 câu trả lời
Em ko đồng ý vs cách lí giải của Hải vì lao động của Hải ko chỉ là quyền mà còn là nghĩa vụ công dân. Nghĩa vụ đó thể hiện trách nhiệm và bởn phận của mỗi công dân đối vs nhà nước trong việc góp phần tạo ra của cải vật chất nuôi sống bản thân và đóng góp cho sự phát triển phồn vinh của xã hội. Sự lười nhác ko chịu lao động sẽ khiến con người trở thành kẻ ăn bám và bị dư luận phe phán lên án.
e ko đồng ý với cách lí giải của Hải vì lao đọng ko chỉ là quyền mà còn là nghĩa vụ của công dân.Nghĩa vụ đó thể hiện trách nhiệm và bổn phận của mỗi công dân đối với nhà nước trong việc góp phần tạo ra của cải vật chất, nuôi sống bản thân và đóng góp cho sự phát triển phồn vinh xã hội.Sự lười nhác ko chịu lao động sẽ khiến con người trở thành kẻ ăn bám xã hội
chúc bạn học tốt nếu hữu ích hãy vote 5* và hãy cho mik câu trả lời hay nhất nhé